Rechter verbiedt Claude Vindevogel nog beschuldigingen tegen KVDO-bestuur te verspreiden.
Gewezen bestuurder Claude Vindevogel mag KV Diksmuide Oostende (KVDO) en haar bestuurders niet langer publiek beschuldigen van strafbare feiten of onregelmatigheden en die als bewezen voorstellen. Ook het verspreiden van interne en vertrouwelijke clubdocumenten is hem voortaan verboden. Dat heeft de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen beslist. Per inbreuk riskeert hij een dwangsom van 50.000 euro, met een maximum van 250.000 euro.
De beschikking dateert van donderdag 29 oktober. Ze volgt op een verzoek van KVDO, voorzitter Frederik Willaert en ondervoorzitter Karl Vannieuwkerke. Het verbod geldt voor Vindevogel en zijn managementvennootschap, tot er een definitieve uitspraak is over de strafklacht die de club en beide bestuurders op 27 oktober tegen hem indienden, onder meer wegens laster en eerroof.
Vindevogel moet ook binnen 24 uur na betekening zijn Facebookberichten van 20 en 27 oktober verwijderen.
Vindevogel mag wel nog op neutrale wijze melden dat er klachten of onderzoeken lopen.
Het is al de tweede keer op korte tijd dat de rechter in deze zaak in het voordeel van KVDO beslist. Op 29 september wees de ondernemingsrechtbank in Brugge de vordering van Vindevogel af om een voorlopig bewindvoerder over de club aan te stellen. Volgens die rechter bleek de slechte financiële toestand die hij schetste niet uit de jaarrekeningen. De rechter volgde het standpunt van KVDO dat Vindevogel zich had vastgeklampt aan zijn positie binnen de club en dat, gelet op de timing, zijn juridische démarches bedoeld waren om zijn beoogd ontslag tegen te gaan. Tegen die beslissing ging hij in beroep.
Vindevogel was bestuurder en penningmeester van de club tot de algemene vergadering hem op 19 oktober unaniem ontsloeg. Sindsdien uitte hij op Facebook en in verschillende media zware beschuldigingen aan het adres van het bestuur. Daarbij raakten ook interne financiële documenten van de club bekend, zoals rekeningafschriften en spelerslonen.
“De heer Vindevogel voert al van begin af aan het proces niet alleen voor de rechtbank, maar ook in de media. Via diverse mediakanalen verspreidt hij voortdurend desinformatie over de zaak en over KVDO.” zegt advocaat Sibrecht Kinget (Wauters & Partners) die de club bijstaat in deze zaak. “Naar aanleiding van zijn ontslag beschuldigt Vindevogel het bestuur van KVDO nu ook publiekelijk van strafbare feiten die op geen enkele wijze gestaafd of aannemelijk gemaakt zijn.”, gaat hij verder. “Mijn cliënten hebben lang gezwegen uit respect voor de club en de lopende procedures, maar dit moest stoppen. De rechter heeft dat vandaag bevestigd. Wij hopen dat de heer Vindevogel de beschikking naleeft. Doet hij dat niet, dan zal de club niet aarzelen om de dwangsommen te laten uitvoeren.”
